maxlethal: (Default)

Есть мнение, что отказавшийся реализовывать своё призвание человек вероятно умрёт за ненадобностью.

Не встречал следствия: человек умирает, выполнив своё предназначение.

Уплотнение у меня на ладони возникло: жирная точка в самом конце "линии жизни".

Си

Oct. 28th, 2011 12:07 am
maxlethal: (Default)

На днях мне сказали что-то в духе: "Ты наверняка мудрее меня, потому что у тебя выше должность, да и в материальной плане...". Изумился.

Как-то не задумывался раньше, а теперь понимаю, что в стране действительно мерилом мудрости и счастья полагают размер кошелька и название должности.

Этот знак равенства в голове у людей заставляет их относиться с уважением к креслу, а не личности, "выкать" и лебезить, не задумываясь принимать к исполнению указания любой степени кретинизма и вожделенно мечтать попасть на громкую должность, не заботясь о профессиональном соответствии должности и степени своей компетенции.

Страшно, что данная логика действует и в обратную сторону: уважения бедному человеку перепадает значительно меньше.

Неплохо бы перестать измерять длину в килограммах и перейти, наконец, в следующий класс.

Posted via LiveJournal app for iPhone.

maxlethal: (Default)

Ждём ли мы от каждого и в совершенстве владения навыком свободного общения на пяти языках, умения музицировать мазурку и играть в хоккей? Не всем дано, нужны навыки, много времени и усилий постичь.

Так почему же мы ожидаем от каждого безупречной честности, порядочности, открытости и доброго расположения к нам?

Posted via LiveJournal.app.

maxlethal: (Default)

1. Средняя продолжительность жизни мужчин в мире куда ниже продолжительности жизни женщин. Не пора ли сменить парадигму, что женщина должна быть непременно моложе мужчины?
2. Если Библия описывает сначала и последовательно поступки Бога, то Второй абзац "Ветхого завета" прямо свидетельствует о небожественном происхождении воды. Вспомнив об удельном весе воды в строении живых существ, придём к выводу об ограничении его заслуг в этой части некоей "божьей искрой" - душой.
3. Обмен жидкостями и энергетикой объясняет ту часть закона сохранения энергии в процессе рождения "божьей искры", которая звучит упрощенно как "ничто неоткуда не появляется". Однако часть "ничего никуда не исчезает" в процесса смерти души остаётся необъяснимой: куда уходит энергия умирающего, ведь как бы мощно он её не расходовал, какая-то её толика была с ним в последний миг?
4. Концепция "жить каждый день как последний" эгоистично лишает человечество и самого себя будущего, а жить без суеты, руководствуясь догматами буддизма, делает жизнь бесцельной (не соблюдаются критерии Smart + Kiss).
5. Счастье в жизни возможно лишь с потерей идентификации своего "я". Дети, влюбленные и дебилы легко достигают этого состояния.
6. Авторитарная власть всегда ненавидит и стремится уничтожить интеллигенцию ввиду того, что последняя не может искренне имитировать оргазм.
7. Мы так часто хотим счастливой жизни и не осознаём, что редко бываем счастливы в ней хотя бы год. Оно прерывисто по сути.
8. Иногда так здорово, что женщина находит себя в образе защитницы химкинского леса, а не в построении ячейки общества.
9. Современная философия гегемонии блата и денег может научить думающих людей работать руками, создавать стратегический запас, любить дикую природу, обращаться с оружием и разговаривать самим с собой.

Posted via LiveJournal.app.

maxlethal: (Default)

Ребенок безгранично верит в родителей. Он может требовать, скандалить, делать назло и закатывать истерики. Но верит.

Повзрослев, слепая вера куда-то исчезает. Иначе это начинает пахнуть вечной инфантильностью и зависимостью. Понимаешь, что они не всегда правы и не идеальны, не всегда их требованиям и желаниям следует потакать, не все из них идут тебе на пользу. Остаётся признательность и уважение.

Чем более человек образован и чем больше узнаёт о внешнем мире, тем всё более отчётливо понимает, насколько его знание ограничено и насколько много в мире прекрасного, так как он математически бесконечен и многообразен.

Человечество не любит состояние неопределенности. Люди обожают уверенных в себе. Им нравится, что кто-то точно знает, что именно хочет и как этого добиться. И чем увереннее человек ведёт себя, тем больше ему покоряется и тем больше ему покоряются. Происходит это ещё по одной очень простой причине -- люди не любят и устают от принятия решения и ответственности, а рядом с самоуверенным можно не думать и не нести ответственность.

Однако, постоянная уверенность это не есть хорошо. И эту мысль человечество не может и не хочет осознавать. Невозможно всё знать и понимать, а значит нельзя быть уверенным во всём. Самоуверенность - это как правило качество людей с пониженным состоянием интеллекта и пониженным чувством сохранения. Это качество тех людей, которые устали задумываться и устали принимать решения. Они не хотят думать, они хотят делать.

Все тираны, лидеры бандформирований и политики очень самоуверенные люди и они ведут за собой толпы народа, который потом расплачивается (иногда столетиями). Среди малообразованных людей (в частности, экономически бедных народностей) очень много самоуверенных и влюблённых в себя людей. Они без тени сомнения воруют, вовлекают и сплочают вокруг слабых духом и не нашедших себя в жизни людей. Они спят с нашими девушками, которые думают, что их трахнули, так как были абсолютно уверены в их исключительности и красоте. А это лишь их конкурентное преимущество, их способ выживания в этом мире. Подумайте, почему рекордсмены от спорта, как правило, люди недалёкие -- их не должна парить мысль, сколько нужно вкалывать и преодолеть препятствий, скольких нужно обойти, они безгранично верят в тренера и себя. Завоёвывая медали и деформируя свои органы и здоровье.

Если бы жизнь человека была дольше, люди бы переставали верить безгранично самоуверенным, как и перестают верить родителям. Но жизнь человека коротка и его право обманываться, как он считает нужным.

Интеллигентные, думающие и рефлексирующие люди вымирают как вид, мир становится "арабским" и нищим. Быть интеллигентом постыдно. Но не навсегда -- это лишь третий закон Гегеля в действии.

Вера в себя бесконечно важна. Нужно четко понимать, что ты сможешь преодолеть все трудности на своём пути. Но нужно понимать, что слепая вера - это ядерное оружие против других и самого себя.

Всё в этой жизни имеет свою вторую сторону.

maxlethal: (Default)


Согласно Синодальному переводу Десяти заповедей, в тексте десятой заповеди содержится наказ "не желай жены ближнего твоего".

Означает ли это, что возжелать жену неблизкого/незнакомого человека не будет являться нарушением заповеди?
Означает ли это, что жены могут возжелать мужа особы любой степени близости?


P.S. На картине Рембрандта Моисей разбивает о скалу Скрижали (две штуки), на которых Б-г собственноручно начертал "десять слов". Возможно, это стало первым уничтожением вещественных доказательств в истории человечества с последующей фальсификацией, ибо, разбив Скрижали, он позже приказал их восстановить.

Кто восстанавливал, ничего ли не напутал/не дописал, кто проконтролировал качество?  :-)
maxlethal: (Default)
У меня, конечно, специфическая френдлента (как и каждого из нас). Но столько фоток с "Марша несогласных", сколько я увидел в этот раз, и столько людей, сколько я увидел на этих фотках, я никогда не видел до этого! Простите за увиденную тавтологию.

Кажется количество перешло в качество. Кажется власти (да и сам народ), пока этого не заметили.

Вот так оно и бывает. Сначала какая-то часть начнёт сочувствовать посаженному олигарху. Потом, ещё большая, возмущаться про беспредел, который демонстрируют власти к этому же олигарху, озлобившись на реакцию общества. Потом горстка людей придумает митинг в ответ на дальнейшее завинчивание гаек. Потом людей достанет произвол чиновников и ментов, и они начнут, казалось бы несвязанную акцию по защите от мигалок и спецномеров. И поймут, что конкретная небольшая победа возможна. Потом артист не побоится не прогнуться, а национальный лидер начнёт изворачиваться. И люди поймут, что всё не так уж и нерушимо.

Вопрос в другом: хватит ли у власти "тяма" пойти на беспрецедентные меры по ужесточению, с возможностью человеческих жертв? Или такой решительности хватит у несогласных? Вопросов много. Ответ один: сколько веревочки не виться...

А лето началось.
maxlethal: (Default)
Я тормоз. Ведь узнал всё, что мне было нужно, ровно месяц назад. И всё это время я не мог переложить высказанные Антоном мысли в плоскость своей философии.

Сегодня утром поехал на работу, открыл окно в машине и... на меня снизошло озарение.
Я понял, что есть Бог и каков смысл жизни. Понял, что нет противоречий в пути веры и пути логики, во взглядах атеизма и теизма.

___________________________________


Бог (назовем это так) - суть сам человек, со своими способностями, навыками и умениями. Не абстрактный человек. Бог для каждого - он сам, а точнее -- самоощущение возможностей самого себя.

Смысл жизни - жить её в гармонии с собой, развивая и расширяя свои навыки, способности, знания и умения (какими бы они не были) не нарушая при этом гармонию других людей.

Залог нашей успешности и реализации в жизни - поддержание веры в самого себя.

Вера в себя может быть следствием совершенствования наших навыков, знаний и умений, доведением их до полной уверенности в собственных силах в любой ситуации. И однажды, мы понимаем, что можем всё в этой плоскости наших возможностей. И у нас получается недоступное многим, а иногда и невозможное для других. Это называется (супер)профессионализмом и его апогеем является кураж. Это надежный, но долгий путь. Это - Путь Логики.

Иногда аналогичный результат можно достичь быстро, но в тоже время это гораздо сложнее. Нужно поверить в то, что ты это сможешь. Неважно как -- тебе вдруг почудилось, ты поверил, что это доступно, до тебя снизошло озарение, тебя поддержали. И ты вдруг делаешь ЭТО, чего не делал раньше никогда или то, что у тебя никогда не получалось. И быстро достигаешь совершенства. Этот способ сложен - он возможен лишь при безусловной и всецелой вере в себя, безотчетно и без раскладывания это уверенности на составляющие. Неважно чем эта вера обусловлена - твоей религией (верой в Бога или Аллаха) или пример другого человека. Это - Путь Веры.

Путь Логики и Путь Веры - две стороны одной медали. И не обязательно взаимоисключают друг друга. Возможна счастливая полноценная жизнь атеиста. Возможна счастливая и полноценная жизнь теиста.


Наши возможности ограничиваются лишь нашими собственными ментальными рамками (и законами естественных наук :-), которые мы строим себе сами и которые строит вокруг нас наше окружение. Стереотипы -- зло.

Индикатор правильности нашей жизни - гармония самих с собой. Её отсутствии может проявляться в болезнях, плохом настроении и том, что "всё валится из рук". Вот почему нужно всячески поддерживать свои желания к совершенствованию своих сильных качеств и глубокосущностных желаний - это способствует обретению свободы выбора, ощущения того, что всё в твоих руках и веры в себя. Сдерживания, ограничения и запреты действует позитивно лишь в том случае, если они способствуют поддерживанию желаний к совершенствованию сильных качеств и реализации своих сущностных желаний - потребностей личности. Иные сдерживания ограничения и запреты ведут на нарушение гармонии самого с собой.

Нет большего греха, чем навязывать свою волю другим людям. Нет большего блага, чем развивать людей и поддерживать их веру в себя. В обоих случаях вы обязательно получите отдачу в свой адрес с соответствующим знаком. Но не обязательно от этого же человека. Добро или зло - суть волны, которые возбуждаются от нашего влияния на других людей. Буддизм - альтернативный способ поддерживать гармонию с собой и внешним миром.

Люди, сделавшие своей целью реализацию благ, навязанных им другими, не смогут быть счастливыми - это не их собственный путь и не их выбор. У каждого человека свои достоинства и недостатки, свои желания, свои представления о счастье. Поэтому у каждого человека возможно своё, совершенно иное счастье. Не факт, что будешь счастливым, живя во дворце. Не факт, что будешь несчастлив, живя в хижине. Важно понимать и чувствовать, что именно ты хочешь.

Наличие самостоятельно осознанных желаний и цели в жизни (неважно каких) - главный показатель верного вектора течения жизни.

Нарушение гармонии с собой влечет за собой потерю веры в собственные силы и, языком верующих, затуханию Бога в нас самих. Безнадёжные люди - люди, утратившие веру в собственные силы и возможности: люди, зависимые от лекарств, находящиеся под влиянием других людей и организаций (в т.ч. церкви), люди, позволившие убедить себя другим в своей обреченности (больные, потерявшие близких людей).

Не нужно пытаться реализоваться везде и во всём. Достаточно делать и получать удовольствие от того, что получается (извините за тавтологию) и что нравится.

Мы не можем не меняться, находясь под постоянным влиянием внешней среды. Поэтому отсутствие развития и движения - признак деградации. А иногда приходится изо всех сил бежать, чтобы только оставаться на месте. А движение всегда начинается с первого шага.

Для реализованности в этой жизни совершенно не важно осознавать, принимать и понимать то, о чем я пишу. И тем более не важно верить или не верить в классического Бога.


_________________________________________________

ВСЕ ПОСТЫ СЕРИИ "ОЧЕНЬ ВАЖНЫЕ ПОСТ":

О закономерностях жизни
Моя религия
maxlethal: (Default)
За минувшую неделю для меня прояснились два вопроса, которые меня долго мучили, так как моя точка зрения отличалась от общепринятой и позиции уважаемых мной людей.


1. Как минимум последние десять лет в среде российских популяризаторов менеджмента (бизнес-тренеры, преподаватели) бытовала однозначная точка зрения: управленец - совершенно и качественно иная профессия, чем специалист (полностью согласен), и, в этой связи, профессиональный управленец может без получения специальных знаний также успешно руководить любым иным процессом/предприятием/коллективом , для этого достаточно лишь самого общего понимания предмета (не согласен).

Я много раз задавал вопросы подающим материал, спорил, обсуждал. Все как один были непреклонны. И тут мне один человек (также профессиональный преподаватель в области менеджмента) совершенно случайно открыла глаза и картинка "встала на место".

Управлять профессионально без глубокого понимания невозможно. Без него ты не сможешь осуществлять уже вторую ключевую функцию менеджента - планирование (не говоря уже о контроле), так как для планирования и последующего контроля требуется "пилить" цели на последовательные задачи и ставить реальные сроки исполнения. Без глубокого понимания предмета профессиональный менеджер может успешно... администрировать. Не управлять!

2. Я никогда не любил историю и несколько раз об этом писал в этом блоге. Зачем нужно учить интерпретации прошлого, если день сегодняшний, очевидцем которого ты являешься, кромсают как попало? Кому нужны хронология смены царей, поводов и причин восстаний и мятежей? Достаточно общего понимания исторических закономерностей, явлений, фактов и сдвигов литосферных плит сознания народов и мира в целом.

В ответ, конечно же, были слышны вечные фразы типа "знать и уважать историю страны", "не наступать на те же грабли", "признак образованного человека" и др.

Вот здесь довольно внятно рассказывается об альтернативном взгляде на историю, который я понимаю, принимаю и мне это представляется интересным. Позволю привести пару ключевых фраз из источника:

В тридцатых годах возникла
«Школа анналов» — направление в исторической науке, где речь не о великих людях, а о мире, как он представлялся людям в разные эпохи, как они жили, и что они считали для себя главным. Они говорили не о датах и героях, а о том, что значили для средневековых людей дороги и мосты – настоящие артерии жизни, или что такое в их понимании было время – оно ощущалось совсем иначе, чем теперь.
maxlethal: (Default)
... но всё равно расскажу.

Серьёзно, тьфу-тьфу, не болею. А болею крайне редко, через пару дней - и на ногах. Как правило, простуда какая-нить. А поэтому технология выписывания больничных, приёма препаратов и что от чего -- для меня тёмный лес.

Вот так и в этот раз случилось: ОРЗ. Значит, заболел: температура, кашель, сопли, апатия... Все, как полагается приличному больному. Ну, как я с больничным разбирался, врача вызывал и лечился поначалу--  писать, пожалуй, не буду.

Сегодня, значит, достал меня кашель окончательно, температура не проходит. Решил лечиться, как врач прописал. А врач прописал малавит - полоскай, дескать мол, горло, любезный: 10 капель на 100 мл. теплой воды.

Ну, купил сей препарат, начал разбираться. Для начала, в отсутствии  пипетки, решил понять, как мне налить эквивалент 10 капель в полуклассическую ёмкость. Задачу начал решать так:


Пытался сообразить, как бы мне точно уложиться в одну сотую чайной ложки. Потом сделал великое открытие, что сам пузырёк с жидкостью имеет встроенный дозатор, позволяющий считать капли. Отлегло.

Налил. Решил повнимательнее почитать инструкцию.
"... Рекомендуется как важно и надёжное вспомогательное средство при заболеваниях мышц и суставов, при растяжении связок...
... более эффективен при острых процессах и свежих травмах...
... эффективен при потливости ладоней, стоп...
... зарекомендовал себя в акушерско-гинекологичкской практике...
... острые катаральные отиты...
... гаймориты...
... очень эффективен при начальных симптомах ОРЗ, ОРВИ и гриппа..."

Тридцать лет прожил как-то, потребляя лекарства по самому минимуму и введя в ступор позавчерашнюю медсестру давлением 120*80 и пульсом 58.

Вот сижу и "вкуриваю": а оно мне надо? Тут не доверяешь марке "Samsung" за то, что делает все: от чайников до холодильников. И одновременно с этим юзай панацею: хочешь - в задний свод влагалища вводи, хочешь - полоскай горло.


P.S. Это, я вам скажу, не мешок кедровых орехов разгрызть :))
maxlethal: (Default)
Если бы я был лучшим кондитером XXII века и мне бы позвонил император всея Галактики, приказав приготовить торт и не выслушав меня, то к назначенному сроку он бы получил торт "Пешт" по цене в 152 российских рубля образца 2010 года. Купленный торт.

Видите ли, господин император, прежде чем приступить к работе, я должен понимать, что от меня хотят. Я должен знать событие, к которому он приурочен, количество человек, которые его будут потреблять и предпочтение по ингридиентам, из которых он должен быть сделан. Поверьте, мне совершенно не хочется мудохаться три дня над мегасупер тортом габаритами 3*2*0,5 метров, чтобы потом оказалось, что он предназначался персонально любимой дочке Императора на день её трехлетия. А иначе от меня толку никакого: без понимания цели я задания выполняю по пути наименьших трудозатрат и наименьшего сопротивления.

Как жаль, что в XXI веке ко мне обращаются люди попроще Императора. И поэтому вместо тонких намеков, их порой приходится откровенно посылать или тупо игнорировать. А может так происходит потому, что дело не касается кондитерских изделий из бисквита, крема с добавлением вареного сгущенного молока и сливок.

Мораль: даже если даёшь поручение самому низшему звену, работа которого будет маленькой толикой в общем процессе, покажи подчинённому общую картинку предстоящей задачи и расскажи о роли его работы в этом деле. Человек гораздо лучше "настроен" и мотивирован, когда понимает значимость и место своего труда. И надо людей держать за тупиц и "винтиков", а себя -- за гения стратегической мысли. И что-то мне, гению стратегической мысли, кажется, что данная мораль будет актуальна и в XXX веке. Если жизнь сохранится на этой планете к тому времени.
maxlethal: (Default)
Виктор [livejournal.com profile] stebun  вчера выложил замечательную философскую загадку. Решил, что хочу иметь у себя.


Загадка:
Четыре лягушки сидели на лилии.
Одна лягушка решила спрыгнуть в воду.
Сколько лягушек осталось на лилии?

Ответ + тупой бонус )
maxlethal: (Default)

Очень интересно было читать ваши мысли по поводу моего вчерашнего поста о вероятности нашего рождения: я получил огромное удовольствие и выражаю свою признательность за этот факт :) Правда пост я делал скорее философский, нежели математический --хотел обратить внимание на уникальность и ценность жизни как таковой.

Действительно, подходы к определению вероятности любого случившегося и любого неслучившегося события суть различны. Есть даже знаменитая загадка (не дам сейчас ссылку -- пишу с телефона вдали от компа), о трех дверях и условном призе за одной из них, которая опосредованно подтверждает эту мысль.

Даю вам в рамках темы еще одну хитрую мысль: в вероятность рождения вас должна включаться вероятность происхождения нашей Вселенной и жизни на Земле :)

Posted via LiveJournal.app.

maxlethal: (Default)
Есть банальная фраза - дескать мол, меня бы здесь не было, если бы не встретились мои родители друг с другом.

Почему то никогда не слышал фразы, что меня бы не было, даже если бы они провели вместе не ту самую, а следующую ночь. Даже если чуть позже в течении того памятного дня, даже если в другой позе, даже если чуть иначе - нас бы с вами не было (точнее, вероятность вашего рождения бы существенно снизилась).

Так почему же рождение себя мы воспринимаем как достаточно вероятностное событие, а теорию Большого взрыва - как нечто нереальное?
maxlethal: (Default)
Я тут подумал, что обнаружил причину, по которой церковь особым образом относится к людям, покончившим жизнь самоубийством. Дело в том, что если на всё есть воля Б-га, то это по сути означает, что Б-г пожелал, чтобы человек ушёл из жизни, что противоречит его высокой любви к человеку, на которой базируется инструмент подавления человека церковным институтом.


maxlethal: (Default)
Про "Хромую лошадь" не говорил только ленивый. Я ленивый и говорить не собирался.


Но тут дошли слухи, что губернатор готов сложить портфель, министра развития, торговли и предпринимательства грозят убрать, у соучредителя описали имущество и планируют реализацию, и.о. арт-директора клуба хотят посадить...

Не, я искренне скорблю о любой человеческой смерти. Но где, мать вашу, логика и здравый смысл???

Почему губернатор области!!?? Он отвечает за всё, что делается в крае?
Тогда почему не президент РФ? Он отвечает за всё, что творится в стране, и в этом регионе в частности.
Я, конечно, не мегаэксперт. Но, имхо, губернатор должен отвечать за темпы улучшение ключевых экономических и социальных показателей в регионе.

Почему министр развития, торговли и предпринимательства? Не он ли должен стимулировать увеличение товарного и платежного оборота региона, стимулировать рост экономического производства и думать о повышении конкурентоспособности выпускаемой продукции?

Почему соучредитель?
Бля, это только в России ещё не разобрались с разницей между собственником и управленцем. Одно дело, если они совпадают, другое - если это разные лица. В классическом случае, собственник, как правило, такая же пострадавшая сторона.

Я в ахуе, почему и.о. арт-директора? Не его ли компетенцией является повышение коммерческой привлекательности клуба: забацать восстребованное шоу, пригласить нужных людей, подтянуть публику и т.д.?


А вот с кого спросить следовало бы в теории, так это со следующих людей:

- с завхоза, как правило отвечающего за пожбезопасноть, который лично передал взятку пожарникам и не нашёл аргументов перед боссом сделать грёбаные запасные выходы и повесить огнетушители;
- с генерального директора клуба, который договорился о размере взятке и отстегнул нужную сумму;
- с руководителя пожслужбы района/города, которому не интересны работающие по правилам заведения и разъяснительно-профилактическая работа, потому что тогда исчезнет источник дохода;
- с министра, курирующего пожслужбу района/города/области, которого такие мелочи ваще не колышат;
- ну уж если совсем хочется крови - с мэра города.


Как всегда, сделали популистское силовое заявление, полетели головы, ненадёжно прикрытые... Людей мертвых уже не спасёшь, а живых никогда и не было жалко.

----------------------------------------

Есть три верных способа "запороть" любое сложное дело, требующее коллективного участия:

1. Поручить всё делать одному и взвалить на него за это всю ответственность, не обеспечив ресурсами;
2. Поручить одну и ту же задачу в рамках дела делать нескольким людям: все отвечают за всё, в итоге - никто не отвечает ни за что;
3. Поручить делать различным службам, не определив границы ответственности: однозначно Cвоё cделали, а работу на стыке- "дядя" делать будет.
maxlethal: (Default)
Мне сложно систематизировать заинтересовавший меня за сегодня материал.

Поступлю так: ссылка, описание, избранный кусок из шедевра.

---------------------------------------------


I. Леонид Каганов.
Убийственная сатира в обоих приводимых ниже постах. Я нереально улыбался.

1. Новая сказка про репку
...Суть сказки мы все помним: некто Дед вложился в проект, который оказался ему не по силам. Увы, так бывает. Это тоже необходимо знать малышам с рождения. Но это не беда — дед не отступился, не махнул рукой, не продал бизнес. Он принялся расширять производственные мощности, заинтересовав партнеров. Малышам пока не важно, на каких долевых паях строилось сотрудничество, но очевидно, что в итоге репки хватило всем...

2. Хочу питаться генетически-модифицированными продуктами
...Какой в жопу прогресс? Какая нахуй всеобщая грамотность? Какое в пизду повсеместное школьное образование? Кто наутро после выпускного бала еще вспомнит, что значит слово «биссектриса» или «мейоз»? А через год? А через пять? Кто помнит, что кулон — это не только бижутерия? А ведь контрольную, сука, писали, и получили четверку с плюсом. Люди до самой смерти будут верить, что древняя медицина лечила лучше современной, пластиковые оконные рамы отравляют воздух комнаты, любое вещество, будучи расфасованным в форму таблетки, уже по этой причине вредит здоровью, а специальная таблица позволяет точно рассчитать день, пригодный для зачатия ребенка нужного пола. Нам нахуй не нужны плоды науки! Пиздуй отсюда, наука, и забирай свои плоды. Мобильник только оставь. И антирадар. И какой-нибудь флакон для чистки сковородки, а то мыло не берет. И заговоренную наклейку на мобильник, которая поглощает, как известно, вредное излучение. Кто там боялся, что в школах снова введут «Закон божий»? Да пусть введут по самые помидоры! Пусть задают каждую четверть министерские контрольные и грозят родителям или оставить на второй год или пусть нанимают репетиторов! Все равно по окончании школы никто не вспомнит больше двух апостолов, а при перечислении десяти заповедей останется много лишних пальцев...
Так вот, товарищи: когда я вижу на упаковке продукта зеленую наклейку «Не содержит ГМО» — я НЕ ПОКУПАЮ этот товар...


--------------------------------------

II. [info]kommari

1. Советсткие фотографии с актуальными подписями
Меня что-то путинская РФ - с ее "нашими" и "мишками" конкретно достала. До опизденения и блевоты, уж простите мой френч.

Это не кружок моделистов-кострукторов!
Это советские дети тренируются на моделях атаковать небоскребы в Америке.


2. Просто картинка

-----------------------------------------------

III. Русский доктор Хаус[info]botalex
Очень доступно человек пишет про реальную ситуацию вокруг здоровья.

1. Про свиной и птичий грипп

- В связи с вирусом «свиного» гриппа ВОЗ объявила 6 уровень опасности.
Какие меры защиты следует предпринимать?
Стоит ли привиться против сезонного гриппа или ждать новою прививку, против «свиного»?

- Важно понимать, что скрывается под зловещей формулировкой «6 уровень опасности».
Уровни опасности по ВОЗ характеризуют способность инфекции к распространению по планете
и ничего не говорят об ее опасности для заболевающих. Строго говоря, на 6 уровень ежегодно выходят
многие штаммы вирусов подтипа А. В настоящее время пандемия гриппа H1N1 укладывается в рамки
«стандартного» сезонного гриппа, за тем лишь исключением, что она обладает
большей заразительностью (т.е. суммарного число заболевших будет больше), но и из этого не
вытекает, что ожидается тотальный мор.


2. Про девушек с сигаретой и курение в целом.

Введение сигарет с фильтрами в конце 50-х не решило ровным счетом ничего. В 70-е показатели по раку резко ухудшились. Ученые считают, что фильтр только ухудшает дело: задерживая крупные частички дыма, он пропускает мельчайшие, а курильщик, стремясь получить больше никотина, вынужден затягиваться глубже, что ведет к проникновению канцерогенов и сажи в самые мелкокалиберные бронхиолы, где и развивается аденокарцинома легкого

maxlethal: (Default)

Подсмотрел у [info]mi3ch'a чудесное выступление американского комика Джоржа Карлина.
Я бы реально зарыдал от смеха в тот момент, когда он рассказывает о пластике, если бы не был сам циником :)
Мне настолько оно понравилось, что я копнул чуть поглубже.


-------------------------------

Джордж Денис Патрик Карлин
(англ. George Denis Patrick Carlin, 12 мая 1937(19370512)22 июня 2008) — американский комик в жанре юмористической импровизации, актёр и писатель, обладатель четырёх премий «Грэмми» и премии Марка Твена. Автор 5 книг и более 20 музыкальных альбомов, снялся в 16 фильмах.

Карлин известен за свою политическую проницательность, черный юмор, его лингвистические наблюдения, наблюдения в психологии, религии и монологи на многие запрещенные темы. Карлин и его комедийный номер «Семь ругательств» («Seven Dirty Words») попали под серьёзное разбирательство в Высшем Суде США под названием Комиссия по Федеральной Связи против радиостанции Pacifica Foundation (Federal Communications Commission v. Pacifica Foundation). Судом были подтверждены полномочия правительства ограничивать цензурой непристойный материал в публичном эфире.

Первая из его 14 импровизаций была экранизирована в 1977 году. В 1990-е и 2000-е годы юмористические импровизации Карлина фокусировались в основном на пороках современной Америки. Он часто бросал вызов современным политическим проблемам Соединенных Штатов и высмеивал недостатки Американской культуры. Последняя его импровизация It's Bad for Ya была снята менее чем за 4 месяца до смерти. (С)


О защите окружающей средычеловека



Об американских стереотипах


-------------------------------------------

Считаю, что у нас такой жанр пользовался бы сумасшедшей популярностью. Найдётся ли интеллектуальный харизматик с подвешенным языком в нашей стране в этот политический период? Вопрос риторический.
maxlethal: (Default)

В книге Дугласа Адамса «Путеводитель для путешествующих автостопом по галактике» «Ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого» должен был решить все проблемы Вселенной. Этого ответа с нетерпением ждали все разумные расы. Он был получен в результате семи с половиной миллионов лет непрерывных вычислений на специально созданном компьютере Deep Thought. По утверждению компьютера, ответ был несколько раз проверен на правильность, но он может всех огорчить. Оказалось, что ответ на вопрос — «42». В ответ на недоумение представителей разумных рас, компьютер обосновал свой ответ тем, что формулировка вопроса была также весьма спорной.

В переносном смысле — ответ, который ничего не даёт.


— Сорок два! — взвизгнул Лунккуоол. — И это всё, что ты можешь сказать после семи с половиной миллионов лет работы?

— Я всё очень тщательно проверил, — сказал компьютер, — и со всей определённостью заявляю, что это и есть Ответ. Мне кажется, если уж быть с вами абсолютно честным, что всё дело в том, что вы сами не знали, в чем Вопрос.

— Но это же Великий Вопрос! Окончательный Вопрос Жизни, Вселенной и Всего Такого! — почти завыл Лунккуоол.

— Да, — сказал компьютер голосом страдальца, просвещающего круглого дурака. — И что же это за вопрос?

Profile

maxlethal: (Default)
maxlethal

March 2014

S M T W T F S
       1
23 45678
9101112 13 1415
16 171819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 24th, 2017 10:17 am
Powered by Dreamwidth Studios