maxlethal: (Default)
IMG_0133
Ставрополь, 05.03.2012 г., 11:55, Митинг солидарности с результатами выборов президента РФ.

Моя идеология в 20 строчек )

Такой позиции не выражал ни один кандидат в президенты, благодаря ограничивающим действиям заурядного диктатора В.В.Путина и в связи с их (кандидатов) полной несамостоятельностью.

Большинство населения РФ по разным причинам считает иначе (многочисленные карусельщики, фальсификаторы и митингующие за деньги и по принуждению в поддержку --- только убеждают меня в том, что их большинство).

Это их право, но оно обязывает жить меня не так, как я того хочу.

Меня не устраивает такое положение вещей и я буду доступным мне образом способствовать реализации на практике своих общественно-политических взглядов.
maxlethal: (высокомерие и цинизм)
Мой остеопат вчера аргументированно рассказал мне, почему он будет голосовать за Путина. И я не смогла ему возразить.

"В моем случае голосовать против Путина -- это как если бы пчелы вдруг решили голосовать против меда", - сказал он. "У меня частная практика, с которой я не плачу налоги. Если завтра налоги придется платить, мой бюджет просядет на треть. Да и получить в России частную медицинскую лицензию практически невозможно. Я не знаю ни одного случая. Т.е. текущий режим вполне позволяет мне жить так, как я хочу".
©

Общество потребления породило менталитет потребителя: пока есть колбаса на полке -- мне похрен/не интересно/выгодно что там у них во власти.
Но корни проблем вижу глубже.


Без искоренения совкового* бюрократически-номенклатурного менталитета не быть нормальному государству.
Без искоренения совковой* рабско-потребительской психологии обывателя не быть нормальной сменяемой власти, работающей в интересах населения своей страны.

"...три раза заново собирали, а всё равно танк получается (с)"

Меня потрясает кристально-чёткий, безупречно-трезвый взгляд на ситуацию avmalginАндрея Мальгина, которым он делится с Андреем Карауловым в исторический период эйфории прихода к власти "республиканца" Ельцина: 1, 2.


Наше историческое прошлое складывалось таким образом, что мы никогда, если честно, не были свободными и не знаем, что это такое.
В этом нет нашей вины.

Но совершенно ничего не мешает сделать тебе в сегодня другой выбор. Если ты правда считаешь иначе.

Поражение получается от "всё бесполезно", "всё равно нарисуют сколько надо", "да что от моего голоса зависит", "мне не нравится, но у меня есть более важные дела"...


Как там говорится у европейцев... если каждый сделает счастливым себя и свою семью, счастье воцарится во всей стране.
Сделай то, что считаешь возможным и правильным для себя, и не надо ломать и делать насильно счастливым тех, кто считает иначе или ему безразлична эта тематика.


Не надо никого делать насильно свободным.
Свобода -- это не только внутренняя независимость от обстоятельств, других людей и их персональных суждений.
Это ещё и осознание права другого человека быть свободным от твоих суждений, взглядов и убеждений.


* Под "совком" в этом контексте я понимаю не психологическое наследие советского прошлого, а в целом, историческое наследие нации, культивирующее неприкасаемость и непогрешимость высшего сословия (царь-батюшка, вождь партии, лидер нации...) и рабское лживое лизоблюство или тотальный похуизм так называемого народа.




К сведению: песня запрещена к ротации на "Русском радио", "Муз ТВ" и "MTV Россия". Так же как и "Хочу перемен" В. Цоя.
maxlethal: (Default)
В эти дни массовых декабрьских, отнюдь не рождественских, волнений с белыми ленточками, ретвитами, кнопками "перепостить" и "like", адскими циферьками и видеороликами, кочующими из блога в блог,
помимо всё тех же самых мыслей и намерений действовать, которые одолевают обычных думающих людей,
у меня имеется ещё одна (мысль), которая сейчас вряд ли хоть кого-то волнует:

Что думает господин Кадыров и прочие кавказские лидеры о сегодняшней ситуации власти в России?
и что они решат делать, если им покажется, что Путин не справляется?

Что станут делать все те люди, которые на инстинктивном уровне чувствуют слабость и никогда не забывают своих унижений?

P.S. Квартира, сука, не продаётся.
maxlethal: (Default)

Залогом успешного существования меня в конкретном социуме является адекватная обратная связь. И это вовсе не похвала, как принято в умах многих: критикуйте, материте, лобызайте -- только честно.

Всегда важно понимать, что движет людьми при общении с тобой, стоит ли меняться тебе (как быстро, в каком направлении) или всё же следует побыстрее валить из этого социума.

Самая жестокая и болезненная правда много лучше молчания и недосказанности: отсутствие обратной связи создаёт удушливую крысиную обстановку недоверия, подозрений и взаимного непонимания даже в отсутствии реального повода.

Я думаю, причина молчания и недосказанности кроется в личной слабости и трусости. В этом и причина нежелания сказать, и неумения спросить.

Причина важности ОС для меня -- болезненное самолюбие и недостаток коммуникативных навыков. В осознании этой важности кроются причины моего критиканства: для меня в критике содержится ключ к развитию и совершенствованию, в то время как для многих -- лишь негативный фон, ебля мозга и испорченное настроение.

Posted via LiveJournal.app.

maxlethal: (Default)

Москва крайне суетлива и эгоистична.
Здесь всем на всё начхать, за исключением себя и своих желаний. Здесь главенствует снобизм, высокомерие и чувство собственного превосходства. Здесь тебя преследует бесконечный гул автострады и электропоездов, людской гомон и прочая городская какофония.

Москва -- город возможностей и случая.
Здесь, как нигде в другом месте, можно обрести подходящую работу, возможность, человека или интерес. Но требуется особое такое чутьё, позволяющее в ворохе хлама отыскать ценность и смысл. Сюда стекается легион талантливых и амбициозных людей, стремящихся найти что-то, и, прежде всего, себя и, тем самым, сокрушающих шансы на твою собственную находку. Однако, обретают себя не все, а самые приспосабливаемые, бескомпромиссные, гибкие, эгоистичные или удачливые.

У Москвы нет лица: она -- солянка из вкладов миллиона людей, их видения, менталитета, культуры и образа жизни. Москва аморфна, как разогреваемое стекло, и изменчива, как неверная жена. Вот потому её разные части столь отличны друг от друга. Скажем, быдловатое Бутово не чета мажорной Рублёвке.

Я люблю Северо-Запад Москвы: его прекрасные места в районе Крылатского, сочетания леса и неплохих видов Москвы-реки. Здесь живёт особо много интересных, приятных и умных людей. Мне с ними интересно общаться, порой меня к ним тянет и некоторых из них я даже люблю.

Я люблю ходить по осенней и зимней Москве пешком, когда под ногами то шуршат листья, то скрипит снег. Здесь подходящий мне климат и я могу в охотку гулять часами даже при -15. Однажды довелось пешком пройти Садовое кольцо. А москвичи редко ходят пешком. Они предпочитают стояние в непредсказуемых пробках толчее и предсказуемости метро. Они не любят приезжих, а те ненавидят коренных, тем не менее считая себя давно местными. И они настолько уже смешались друг с другом, что всех всё давно перестало волновать, за исключением нежелания ехать в метро и ходить пешком по Садовому. А я люблю пешком, её Северо-Запад и некоторых людей. Но я не люблю Москву.

Я люблю Питер. Это настоящий Северо-Запад. Здесь ритм жизни комфортный, люди интеллигентнее и добрее, и есть ощущение востребованности тебя в Нём. Питер -- это город, который притягивает самых близких мне людей. Он манит всех как магнитом и это весьма странно. Ведь Питер не любит людей.

Люди здесь другие, и даже уличные музыканты у метро могут петь русские народные песни, сидя на скамеечке по колено в снегу и раскрасневшись от мороза, а не заранее выигрышный заезженный рок-репертуар. Люди здесь настолько же дружелюбны и самодостаточны, насколько сам город холоден, сыр и промозгл. Здесь не главенствуют деньги, но отношения и идеи. Этот город -- воплощение естественного отбора: он изживает людей, которые не могут противостоять своим жизнелюбием его угрюмости и давящему низкому небу над головой. Может потому прижившихся здесь людей хочется любить всех, а не целиком и фрагментами. Хочется слушать их долго, отогреваясь их теплотой, а потом, оттаяв, делиться самому чем-то тем, что упрямо и бесконечно пряталось в глубину, казалось бы, души.

Я люблю бродить по этим проспектам и дворикам, щупать атлантов за пальцы, пялиться вверх на Александрийскую колонну и пригибаться вниз, проплывая под казалось бы предельно низким мостом, кормить белок с рук в Сосновке после велопрогулки и сохнуть после фонтана в окрестностях Петергофа. Люблю сидеть на берегу Финского залива и в одиночестве, и приобняв сзади девушку, но неизменно молча и устремив взгляд куда-то Туда, за линию горизонта.

Питер мрачный и высокомерный: он отдаёт себе отчёт, что красив и притягателен, а от того знает себе цену. Питер построен на человеческих костях и люди для него лишь средство удовлетворить свою потребность в самоутверждении. Он не порван клочьями на разнородные куски, а монолитен и статен. И пусть питерцы считают Ваську и Невский чем-то несопоставимым; для меня -- и горящие иллюминации стройного проспекта, и внешне уродливые внутренности дворов -- единый живой организм с Характером. Живой самодостаточный организм, которому не нужны живые же люди.

Posted via LiveJournal app for iPad.

maxlethal: (Default)
Граждане верующие, помогите разобраться!

Никогда не задумывался об этом, а тут, накануне праздника, озадачился как-то.

Речь о рождении Иисуса. Я отчего-то вначале считал, что он родился 1 января (типа, как верующий мир мог ещё отсчёт своего календаря начать?).
Потом вдруг понял, что раз Рождество отмечается не первого, значит седьмого он видимо родился.
Тут вдруг (как у чиновников, у которых вдруг зима наступает) дошло, что раз у католиков и православных дата празднования отличается, значит, видимо, какой-то спор существует. Заглянул в Википедию - бардак какой-то: рассказывается когда отмечается, но не поясняется толком, в чём причины столь явного расхождения.

Так почему они в разные дни отмечают?
Как христиане объединятся, если они никак не договорятся в такой ключевой вещи?
А может случиться такое, что речь вообще идёт о двух разных людях? :-)


P.S. А зачали его, получается, в апреле. Повеяло весной, стало быть :-)
maxlethal: (Default)

Этого Нового года как будто нет - я с каким-то недоумением смотрю на все происходящее вокруг. Я спрятал себе этот Новый год куда-то глубоко - там же лежит спрятанный раньше день рождения, там же лежит много килограммов когда-то спрятанного смеха. Там такая дыра, куда я прячу все, чего мне не хватает - это только кажется, что эта фраза абсурдна по своему построению. Я прячу все, чего мне не хватает - я это вижу, но не могу взять, и тогда ради собственного спокойствия я дую на это задувая все это с глаз долой куда-то очень глубоко, там где уже очень много таких спрятанных вещей... (с)


Весь пост этого парня [livejournal.com profile] martintorp -- только весь целиком, от первой буквы до последнего слога, а не этот отдельный кусок -- стопроцентное отражение моего сегодняшнего восприятия окружающего мира.

Читая текст, можно думать о разном.

Можно решить, что человек

ноет и жалуется на судьбу
избегает жизни или обижен на неё
сломался в ней
законченный пессимист
хочет, чтобы его пожалели и сказали, что он хороший, добрый, достойный, нужный...

Нет.
Слишком хорошо знаю, что чувствуешь, когда пишешь такое: полная отстранённость от окружающего мира и, в это сложно поверить, полная отстранённость от самого себя.
Ты есть и тебя больше нет.
Я не знаю совершенно этого парня, но не только чувствую похожее -- думаю и пишу в схожем стиле.

Это не злость и не обида по отношению к миру.
Это не желание оградиться от него полностью своими эгоистичными интересами и интересами близких людей, а ко всем остальным -- полное пренебрежение и ходьба по их шеям и, если повезёт, трупам.
Это не пост растерянного и несчастного человека.

Это пост человека, который не ощущает себя своим в этом мире и среди этих людей, но любит всё это; человека, который умеет ценить редкие минуты счастья и общения с близкими душевно и интересными нестандартными людьми; простого упёртого человека, который при этом не чувствует себя более хорошим или более плохим, чем другие.
Это пост знания, которое есть всегда тихая печаль; знания о том, что этот мир и этих людей в нём не изменить и не нужно менять.
Это пост спокойной внутренней уверенности, что можно и должно прожить жизнь так, как чувствуешь именно ты; чувствуешь ты и разделяющие твой путь и взгляды люди, сколь ничтожно мало бы их не было.

И именно с ними, с этими людьми, хочется делиться тем, что нападало глубоко туда, где уже очень много таких спрятанных вещей. А там глядишь -- и другие подтянутся.
А пока за всеми вами и собой буду наблюдать, затем размышлять над увиденным и, наконец, делиться своими размышлениями. Я получаю от этого удовольствие и не хочу себе в этом отказывать.

Спасибо всем, кто был со мной в этом, теперь уже уходящем году. У вас всё получится. И да, я вас люблю.


Максим К. 
Ставрополь (Россия), 31 декабря 2010 г.



Я без сожаления прощаюсь с этим годом и мне незачем ставить елку. Я куда лучше поеду искать свой личный штат Айдахо в хорошей компании. Когда я приеду, я хочу побольше таких прекрасных ощущений, как вчера случилось между мной, чаем и пончиком. Пусть все будет таким - и дело здесь конечно не в пончике. Мы знаем начало и мы знаем конец, все остальное между этим мы рулим сами.


maxlethal: (Default)

-...Запомни: спокойной жизни со мной не будет. Потому что я не хочу надоесть тебе, стать чем-то привычным. Я никогда не буду твоей женой. Я хочу всегда оставаться твоей любовницей, твоей собачкой, твоей шлюхой. Как нынче ночью. Только так ты всегда будешь сходить по мне с ума.

Нам порой кажется, что мы удивительно уникальны: уникальна наша судьба, наши мотивы и поступки, уникально, наконец, наше Предназначение. Мы не хотим походить на прочих людей, не любим и раздражаемся, когда нас сравнивают с другими. Мелкие совпадения с толпой мы не замечаем или смахиваем прочь, как крошки со стола. И чем яростнее отмахиваемся от принадлежности к человеческому роду, тем надежнее впадаем в ступор, когда жизнь подбрасывает нам совпадения в виде родственных душ, резонирующих мыслей и схожих до интимнейших штрихов жизней персонажей книг.

Удивительное это ощущение -- найти в истории, описанной 70-летним перуанским писателем в 2006 году, свою собственную и сокровенную, как раз начавшую в полную грудь разворачиваться в том же году, но совсем в другой стране. Найти ключевые черты и второй другой и, казалось бы, уникальной истории. Две уникальности и неповторимости в одном романе, два выстрела почти в яблочко -- браво, это уникально и неповторимо, Марио!

По сути, мы все хотим одного - быть счастливыми. Проблема лишь в том, что счастье понимаем по-своему. И не факт, что то, чем нам оно представляется, это оно и есть ( кстати, о счастье хорошо тут и тут).

-... Ты меня очень плохо знаешь. Я ведь останусь с очень богатым и очень сильным человеком. А тебе, к сожалению, таким никогда не стать.
- А что, разве счастье только в деньгах, скверная девчонка?
- Я знать не знаю, что такое счастье, и знать не хочу, Рикардито. Но в одном крепко верена: счастье ничего общего не имеет с той пресной романтической штукой, какую воображаешь себе ты. Деньги дают чувство уверенности, надежности, дают защиту, позволяют по-настоящему наслаждаться жизнью, не думая о завтрашнем дне.

Представления счастья упираются корнями в детство: девочка из бедной семьи с театральными способностями и любовью привирать видит его в статусном богатстве, а усидчивый скромный мальчик из немногим более богатой семьи -- в стабильной жизни в любимом городе. Счастье -- это то, чего нам так не хватало в детстве, я думаю. И совершенно очевидны причины того, почему девочку не парит аморальность других и своя собственная, отчего она "горит" и "сгорает", и почему её жизнь уходит "вникуда" -- "наркотская психология", чертовски удачный термин, Тань. И совершенно ясно, отчего парень никуда не спешит, почему столь счастлив в минуты, когда в дом врывается смерчь, и отчего его, в свою очередь, не парит цена вопроса.

Была бы она счастлива, если бы согласилась на его предложение молоденькой девушкой? Нет, конечно. Был бы он счастлив от того? Недолго, думаю. И счастье оказалось не в постоянной пробе этой жизни на вкус, деньгах и девизе "живи сейчас". Как не оказалось оно возможным и в стабильности, планомерности и пресности.

Все мы хотим вполне ограниченного количества вещей. И способы достижения наших желаний тоже конечны. Но только выбор человека делает эти наборы желаний и действий по их реализации действительно уникальными. И именно этот выбор делает уникальными нас самих. Не стоит влиять на выбор других. Выбор -- это бесконечно важно.

О чём книга? О Перу, истории Европы XX века, его поколений и культур (например, хиппи), о цене человеческого счастья, морали и жизни, о жизненных стратегиях и дорогах, которые мы выбираем. Говорят, она похожа на "Госпожу Бовари". Говорят, она неудачна. Мне же безоговорочно понравилась.

Мне вообще нравится, как он пишет -- абсолютно просто, непредвзято и безоценочно. Безоценночность -- то, что я так люблю и то, что никогда мне не будет свойственно ввиду Предназначения -- оценивать людей, события и явления ;)

Однажды после обеда, когда мы сидели с ней в саду и уже подкрадывались сумерки, она сказала, что, если в один прекрасный день я вздумаю написать историю нашей любви, я не должен изображать её, скверную девчонку, совсем уж скверной, иначе её призрак будет являться мне каждую ночь и дёргать за ноги.
- Почему ты про это заговорила?
- Потому что ты всегда хотел стать писателем, просто духу не мог набраться. А теперь, когда останешься один-одинёшенек на белом свете, можешь попробовать - тогда и тосковать по мне будешь меньше. Ну что, хорошую тему для романа я тебе подарила? Правда, пай-мальчик?

Posted via LiveJournal app for iPad.

maxlethal: (Default)
Не было у меня никакого мнения о Кашине и не было версии о том, почему это с ним произошло.
Теперь мнение есть, и на причины произошедшего стало как-то наплевать: запутавшийся в морали аморальный провинциальный журналист, энтузиазм и извращенное представление о действительности которого умело использовали его боссы.

Может, конечно, за три с половиной года с момента выхода передачи что-то изменилось в сознании человека. Думаю, в его ЖЖ содержится ответ на этот вопрос. Но что-то читать его не тянет. Колесников, несмотря на всю его изворотливость и паясничество, куда приятнее впечатление оставил.


Зато с удовольствием почитал и посмотрел про 20 лет "Намедни" на Снобе.  Нравилась мне их команда. Жаль, наше ТВ "с одним из самых высоких уровней свободы за историю нашего телевидения" (с), развалило гениальный проект. Теперь вот Лошак без Парфёнова выглядит как минимум странно.

Печально мне представить (на фоне фарса четверга), какой гадюшник творится на нашем ТВ и в нашей политике. Да только почитывая новости из Беларуси, Украины, Европы и остального мира, всё чаще думается, что всё куда страшнее: вся мировая государственная бюрократия оставляет нынешнему населению ничтожно мало шансов на вменяемое будущее.


maxlethal: (Default)

Это последний 43-ий резюмирующий пост о моей июльской поездке в Европу на автомобиле.
Здесь собрано резюме конкретного реализованного маршрута и общие тезисы о сути приобретенного опыта европейских автопутешествий.


Статистика

Период путешествия: 2 июля 2010 г. - 17 июля 2010 г.
География путешествия: 13 стран -- Россия, Беларусь, Литва, Польша, Чехия, Германия, Австрия, Италия, Словения, Хорватия, Венгрия, Словакия, Украина
Способ передвижения: автомобиль Toyota Corolla 2007 г.в.
Средний расход топлива - 7 литров/100 км. Средняя скорость - 71 км/час.
В пути: 15 дней, 8088 км; 116 часов 20 минут.
В пути ежедневно (средний показатель): 539,2 км, 7,75 часа.
Большой информативный пост с фото )

maxlethal: (Default)
Как и обещал: пользуйтесь на здоровье. Очень рекомендую прочесть комменты. Меня чтение заставило восхититься, ещё больше уважать и глубоко задуматься. Самое искреннее спасибо: мне очень пригодилось и ещё не раз пригодится.

Я вас люблю. На этот раз без стёба ;-)


P.S. Позже расскажу о нескольких, наверное, полезных соображениях и знаниях по поводу.
P.P.S. Извиняюсь за Exel, но заниматься анализом могу только в этом формате. Кому нужен
Word -- свистите, сделаю.
maxlethal: (Default)

Не стоит относиться к этому тексту серьёзно. Равно как и к самому себе.
Это -- вера. Она не требует объяснений. Хотя в отличие от религиозных постулатов, свои я могу обосновать.
Да, бывает у меня так жить получается.


Отношения -- это важнейший ресурс нашей жизни.

Доверие, справедливость и взаимное уважение - основа любых отношений.

Без взаимного уважения просто невозможно доверие и обоюдная справедливость. Уважение - признание права другого быть не таким, как ты.

Доверие - это топливо отношений. Обратная связь - это датчик топлива. Нет топлива -- никуда не уедешь. Ехать без датчика топлива можно, только не понятно сколько осталось, и дергаешься и нервничаешь и плюёшь нахер скорее всего -- убивает недоверие к машине или к себе самому, своим ощущениям. В начале любых отношений нужно иметь какой-то, хотя бы минимальный запас доверия. Слишком много доверия не бывает. Если тебе нужны эти отношения, скрипи зубами, но доверяй. В идеале - забудь о сомнениях. Я не знаю механизма восстановления утраченного доверия.

Не важно, какие правила игры устанавливаются в отношениях - трепетные или эгоистические. Важно, чтобы они всех устраивали и имели равное действие на обе стороны, то есть были справедливыми. Что можно делать одной стороне, то можно делать и второй, а что нельзя одной... ну, вы поняли. Касается лишь построения долгосрочных взаимовыгодных отношений. Несправедливость имеет привычку "накапливаться" и прорываться рано или поздно наружу. Люди, которые готовы вечно мириться с тем, что их не устраивает, несвободны. Я не строю отношения с несвободными людьми, мне пленные и рабы не нужны. Как не нужны и краткосрочные отношения.

Только честно и в глаза, никогда недосказанности и за спиной. Выстраивать долгосрочные отношения и сохранять их, несмотря ни на что. Главное, чтобы осталось доверие.

Если обещать и не делать -- это по ошибке вливать не машинное масло, а какую-то херню, то врать - целеноправленно лить вместо него тормозную жидкость. Обещая, нужно понимать, что сделаешь. Нужно помнить об обещании и делать, какого бы пустяка это не касалось. Лучше уж не обещать. Хуже чем "не сделать" может быть лишь "соврать".

Намёки в отношениях -- это запущенный своими же руками дефект, скрытый даже от автора -- в каком месте всплывёт неведомо. Вариации трактовок намёков всегда больше, чем кажется автору намёка. А намёк имеет свойство изменять поведение. Непредсказуемым образом.

Умение сказать требуемое своевременно, откровенно и тактично - своевременное прохождения ТО. Великий дар.

Умение осознавать свои ошибки, искренне извиняться и, главное, не допускать их в дальнейшем - своевременная дозаправка. Умение прощать и просить прощение. Великий Дар.

Отношения между двумя людьми - их личное дело. Нельзя вмешивать третьих лиц в качестве арбитров в отношения. Вмешательство третьих лиц - течь в баке. О личных отношениях лучше молчать. Иначе - ценность не в самих отношениях, а в другом - либо в факте появлении таких отношений, либо в декларировании их третьим лицам.

Манупуляция в отношениях - признак сомнительной их ценности для манипулянта и признак неравенства отношений в целом.

Люди, не признающие компромиссов, врут себе. Как и верящие в сказку для менеджеров "выиграл-выиграл". Ситуации, когда одинаково выигрывают все стороны нередки, но гораздо чаще так не бывает. Ты мне, я тебе. Сегодня уступаю я, завтра ты. Всегда следует соблюдать этот баланс. Еще лучше - учиться отдавать больше, чем получать. В этом сила и залог того, что вы получите всё что надо, когда вам это будет действительно нужно. Всё в этом мире строится на компромиссах. Но (главное!) не на компромиссах с другим человеком, а на компромиссах с самим собой. Не можешь найти компромиссное решение с собой, убедить себя - не иди на компромисс (верность без её принятия самим собой - убогий компромисс, кстати). Если ты бескомпромиссен (идёшь у собственного эгоизма на поводу), то тебе нужен не партнёр, а раб. Я не желаю быть ни рабом, ни рабовладельцем. Я не желаю самого себя загонять рамки и делать несвободным, если не могу принять ситуацию и договориться с собой.

Различный пол, статус, возраст, раса и темперамент не могут и не должны являться определяющими факторами в распределении ролей в отношениях. Каждый должен отдавать то, что может лучше, и не смотреть на свой пол, статус, возраст... И, желательно, разучиться считать, сколько отдал.

Если есть малейшая возможность обойтись без помощи - обходись. Это не даёт деградировать навыкам, тренирует мысль и, главное, не тратит ресурс отношений. Он понадобится, когда тебе действительно потребуется помощь/поддержка.


Далее -- об отношениях М и Ж )





Начало:
Философия моей жизни. Общая часть.
maxlethal: (Default)
maxlethal: (Default)

Не стоит относиться к этому тексту серьёзно. Равно как и к самому себе.
Это вера. Она не требует объяснений.
Нет, у меня так не получается.
Философия моей жизни )

maxlethal: (Default)
Пост посвящается Уильяму Голдингу и Зигмунду Фрейду


Мне кажется, я достаточно наблюдательный человек. Хотя бы вот в ЖЖ -- обнаруживаю ошибки в нумерации пунктов и написании слов, замечаю появление новых постов и тегов у «френдов», либо исчезновение старых, прослеживаю взаимосвязи в мыслях знакомых между собой людей, занудливо обращаю внимание авторов на неправильное употребление слов и терминов... И вообще, я очень такой умный и выдающийся, касаемо чего бы то ни было, что не касается лично  меня. Это болезнь такая врожденная и запущенная -- всегда быть правым.

Так ярко помнятся свои детские наблюдения-изумления…

1. Угощайся, пожалуйста. Это бабушка мне посылку прислала.
2. Ух ты, класс. А можно ещё?

1. А почему ты со мной не поделилась?
2. Ещё чего! Мне самой мало. И вообще, с тобой скучно, я пойду лучше сяду с Машей.

2. Хочешь шоколадку? Бери-бери, я тебе ещё дам.
1. ???
2. Маша, вообще-то дура, знаешь? Я её вот угощала, а ей вчера целый кулёк мандарин положили дома, а она меня не угостила. А я вот не жадная же. Вон я тебе шоколадку дала даже.

------------------------------------


Или вот, помните такой школьный сюжетец: две-три девчонки, колкие на язык, объединяются вместе? Но не столько из общих интересов, сколько из желания посплетничать и подружить против кого-то?
- Ой, у неё всё время дырки на колготках…
- А у Иванов-то втюрился в эту. И у него ещё вечно денег на буфет нет и клянчит, как нищий.
А как нужно одной помочь убраться в подвале, так у подружек какие-то дела сразу…

-----------------------------------
- Давайте будем как три мушкетёра…
- Вы чё, осатанели что ли, на Марьванну с палками прыгать? Родителей завтра в школу, быстро!

-----------------------------------

А желание повторять поступки любимых персонажей книг и кино, помните?
- Сча, Антон, я спрыгну с монумента, как помнишь Джеки Чан в «Доспехах бога»…
… и месяц-другой в гипсе.
Или ждать от людей в жизни повторов киношных фраз и книжных поступков, которые нам кажутся такими красивыми и правильными…



А теперь, всё с тем же изумлением наблюдаешь аналогичные поступки, но уже в исполнении взрослых. Более изощрённые, утончённые, приправленные красивостью слов и благовидностью намерений…

Банальщина же, известная каждому взрослому человеку:
Хочешь получать, научись давать.
Помни, что твоё поведение вернётся к тебе бумерангом и тебе это может не понравиться.
Глупо рассчитывать после на такое же доверие и отношение, что и до…
Если близкие друзья начинают регулярно исчезать из жизни, а остаются лишь отдалённые или сетевые, то видимо дело не только в окружающих. А если друзей нет, то дело тем паче в тебе.
Жизнь – это не книги и не эталон поступков. Бывает, что люди считают твою любимую книгу полной нудятиной, красят ногти тем цветом, который тебя раздражает, и не умеют водить машину. Давай им подложим на стул кнопку, расстреляем из водного пистолета, обзовём дураками и объявим бойкот, а!?

Можно всю жизнь обеспечивать себя самому, решать как-то все свои проблемы самостоятельно и строить тыщусиксиллионов людей шеренгой до БАМа, а в глубине души оставаться всё тем же ребёнком:
требующим внимания и поддержки,
ждущим решения всех проблем от Робин Гуда или принца на белом коне,
верящим вДеда Мороза то, во что хочется, а не в то, что говорят и что есть на самом деле,
очень боящимся пораниться, а потому ранящим всех вокруг с той особой изощренной жестокостью, присущей настоящим детям.

Родители, блять! Какого хуя вы с маниакальной упорностью стараетесь сломить дух и характер наиболее необычных и талантливых детей, переделать их под себя? Ваша задача -- раскрыть и направить, а не сломать и построить. А ещё, прежде всего, построить нормальную собственную жизнь.
Любите детей! Пожалуйста. Так больно бывает наблюдать, как ваши взрослые чада потом, с маниакальным упорством зомби, раз за разом ломают как свою личную жизнь, так и жизни окружающих их людей.

Как всё просто и всё так сложно одновременно. Такая банальность. Люди, такие люди. Да я и сам совсем ребёнок.


maxlethal: (Default)

Ощущение того, что перед тобой открыты все дороги, мир бесконечно прекрасен и впереди горизонты открытий и свершений -- это чистое счастье.

Процесс познания прекрасен удовольствием приобретений и осознанием перспектив.

И только полученное знание способно сузить границы возможного и тогда оно -- тихая печаль.

В сентябре Скандинавии не будет. Какое-то время не будет здесь и постов.

Posted via LiveJournal.app.

maxlethal: (Default)

Мне кажется, уже можно:

Мексика - Уругвай: 1:1
Франция - ЮАР: 2:1

Из группы выходят Уругвай и Мексика

_____________

Нигерия - Южная Корея: 2:2
Греция - Аргентина: 0:2

Из группы выходят Аргентина и Южная Корея


Только не говорите, что ставки сделаны, ставок больше нет :-)

Posted via LiveJournal.app.

maxlethal: (Default)

С другими я могу назвать своё это качество как "вдумчивость", "рациональность", "взвешенность". Или как-то так - красиво и задумчиво. Сам же перед собой зову себя же "тормозом".

Это классное качество, его можно использовать во благо: можно находить бесконечно много нюансов и аспектов по интересующим тебя темам, замечать и находить то, что другие не увидели (только другим уже сто лет назад как эта тема бывает неинтересна). Можно раскладывать всё по полочкам и хранить бережно и долго,  как Коробочка. Можно применять это качество, ведя свой ЖЖ.

Другое дело, что за мелочами часто не видно главного. Люди знают, что сложнее всего дать объективную оценку самому себе. Именно из-за этого - слишком много данных мешают видеть картину, слишком много плюсов и минусов, нюансов и оттенков, в то время как издалека, незнакомые тебе люди могут безошибочно сказать, что ты -- гавно.

Так, я только на днях осознал, что нынешний Председатель Западно-Сибирского Банка Сбербанка России, более трёх лет назад приглашал меня на должность Директора Управления Кредитования в Тюмень. Это круто, поверьте. Только я тогда, в тот момент, думал мелко и совсем о другом. Не факт, что пойми я тогда истиную цель разговора, согласился бы и сделал то, что от меня предополагалось в ситуации. Но факт остаётся фактом -- тормоз. Зато я вижу плюсы там, где народ их не ожидает увидеть :-) И минусы тоже :-( 

По той же причине, я крайне лоялен ко многим маркам и явлениям в нашей жизни, чего другие не терпят. Я очень долго любил Nokia. Лояльность к марке зашкаливала все разумные пределы. Я и сейчас её люблю. Но в один прекрасный день, моя N73 начала глючить и я был вынужден констатировать, что нету в нонешней линейки аппарата, который меня бы устраивал по всем параметрам. А тот, что был более-менее очень даже сопоставим с iPhone, которым я пользуюсь уже почти два года.

Ругался (и ругаюсь) я на него систематически. И камера меня вымораживает (дерьмо-дерьмом, фоткать я люблю, не будешь же с собой свой Nikon таскать везде), и разъём питания эгоистический, и джобовское высокомерие раздражает (схаваете любой недостаток, куда денетесь - и копипаст вам не нужен, и ммс, и блютуз, а в следующей версии я вам это раструблю, как супермегазаслугу), и дорогой, и комплектующие не из дешевых.

Но вот вчера презентовали 4 поколение iPhone, и я понял, что это станет моим следующим аппаратом. Потому что с удивлением осознал, что Джобс меня "купил" удобством использования или преславутой юзабилити. И я вовсе не дизайнер, не выставлятель напоказ дорогих цацок, не защитник прав населения синих оттенков и не разбалованный ребёнок.

Надо настроить всё всего лишь один раз. И делай синхронизацию всего чего хочешь, просто поставив телефон в док-станцию, и покупки - в один клик (реально приятно покупать, никогда бы не подумал :-), и без покупок всегда найдёшь аналог более-менее бесплатный, и игры (ё-моё, я через сто лет опять чуток играюсь) здоровские. И знаете - не хочу опять назад - через задницу работать с файлами и папками (которых у конченного Джобса вообще нет), гемморойный поиск/установка программ и прочее. Даже элементарно - яблокофон до сих пор, только значительно потёрт, а за такой период времени у Nokia уже вовсю проблемы с выключением батареи, залипанием кнопок, самовыклюением и пр.


Я больше скажу - я спустя три месяца думок понял, что отдам родителям ноут, и куплю себе через полгодика айЛопату. Потому что  сначала не мог понять, нахрена нужен этот недоделанный iPad, а теперь понимаю, что мне нахрен не нужна перенасыщенность функциональностью и весом ноутбука. Где его использую? В командировке. А там нужно всего лишь и нужно - возможность получения почты, незначительного редактирования текста и таблиц и Wi-Fi. Кроме того, некоторый интертеймент не помешал бы. И ради этого нужно таскать целую бандуру с зарядным устрйоством, от которой отвисает плечо? Нет, iPad'а вполне достаточно. Проблемы вижу (прежде всего -- обмен файловыми данными с компьютером), но они все решаемы.

А вот из-за жлоства Джобса, на Mac переходить даже не фантазирую. Очень-очень мне нравится Windows 7. Я не ожидал такого от Мелкомягких. Да и вообще, PC -- моё всё. А Time Mashine пусть гики осваивают.


P.S. Кстати, классные мысли у чела про будущее iPhone.
P.P.S. Прошу прощения за частые ошибки в тексте в последнее время - что-то с "клавой", не дожимаются буквы. Ну и ещё когда текста много, лень вычитывать: что думаю, то печатаю (спасибо десятипальцевому Шахиджаняна).

maxlethal: (Default)


Сделал первый набросок будущего маршрута, руководствуясь принципом осторожности: 8 тысяч км, 10 стран, 13 дней/12 ночей, 90 тысяч руб.
Каракули )
maxlethal: (Default)

Развитие человечества делает многие виды деятельности унифицированными и/или ненужными.

Так, раньше торговцы считались элитной кастой. Само осознание того, что вот эти вот товарищи вернулись откуда-то из заморских стран и привезли вот эти вот неведомые специи, превращало искомых людей в существа с нимбами на голове. Да и сам процесс торговли был занятием крайне интеллектуальным для того времени: давайте вспомним традиции древних восточных базаров и сохранившиеся отголоски процесса торга в наши дни в странах восточных. Теперь же торговля крайне скучна: выбери близлижайший подходящий по ассортименту и цене/качеству магазин.

Когда-то процесс кредитования физических лиц выполняли умные и хитрые менялы, которые хоть и рисковали, но имели нехилый барыш. Абсолютно необходимые попытки вызвать доверие у менялы, превращало современный аналог в виде сбора типовых документов о платежесопобности в некие танцы с бубном. Меняла был цельным психологом. А сча чё: собрал документы, вбил в скорринговую считалку, получил готовое решение.

Аналогичный вектор наблюдается и в моей профессии: скоро (ближайшее десятилетие) работу профессионала-кредитника, обладающего великолепным аналитическим и критичным умом, умеющего разбираться в людях, искать компромиссные схемы, разбираться в людях и убеждать, заменит всё та же скорринговая модель, только более громоздкая и сложная.


Пока кажется что ничто не угрожает политикам. Это всё те же танцы с бубнами, только в особо извращенной форме: найди лазейку пролезть туда, вотрись в доверие, обзаведись связями, держи  нос по ветру, говори убедительно (пусть и чистую ложь), не попадись...


В чем соль поста? )

Profile

maxlethal: (Default)
maxlethal

March 2014

S M T W T F S
       1
23 45678
9101112 13 1415
16 171819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 24th, 2017 10:20 am
Powered by Dreamwidth Studios